Ⅰ 柒牌男裝好嗎 ！
額，這個還真沒聽過。不過親如果買男裝，我給您推薦一個，前幾天剛給弟弟買的一款男生的衛衣，弟弟很喜歡，挺修身的款式 身材好的穿起來很帥氣的。不知道合適您補，你去可以去看看哈。店名 是 欲去又依衣潮男衣櫃 或者淘寶主頁@欲去又依衣 也可以吧 希望能幫助到您。
Ⅱ 柒牌男裝價格表703k2301/73
原價1199，淘寶599
Ⅲ 柒牌男裝一般都是多少錢的
看是哪類了，外套跟襯衫肯定價格不一樣，總的來說500-1000區間的較多吧
Ⅳ 柒牌男裝西服貨號708c11040價格
你想問啥？ 暈！1200是貨號，58是色號
Ⅳ 柒牌男裝什麼檔次
屬於一線高檔男裝。
柒牌男裝多年來產品銷售收入、利潤總額名列全國服裝行業前十強。2019年，柒牌品牌價值達到615.78億，連續15年入圍「中國500最具價值品牌」榜。
2019年，柒牌在義大利都靈舉行簽約儀式，正式宣布國際足壇超級巨星克里斯蒂亞諾·羅納爾多（C羅）出任柒牌全新代言人；同時柒牌入選百年中國製造企業。
(5)七牌男裝價格及圖片擴展閱讀
從2008年北京奧運會到2014年中國APEC峰會，再到2017年金磚國家領導人會晤，柒牌以其獨創設計和精緻工藝成為會議指定服裝，在每個重要時刻，向世界傳遞中國之美，彰顯謙和有禮、人文昌盛的大國風范。
2017年，柒牌連續14年躋身「中國500最具價值品牌」，以425.72億元品牌價值蟬聯中國品牌前100強，繼續領跑中國服裝行業品牌陣營。
Ⅵ 柒牌男裝價格
截至2020年1月份，柒牌男裝價格在100-1000元不等。
"柒牌 " 品牌系列產品素來以風格時尚、款式經典、做工考究而著稱，現已成為大眾時尚的焦點。其中華立領系列產品已成為男裝時尚中國化的代表，越來越受到世界服裝界的高度關注。
為了樹立公司一線品牌的形象，公司招了多個明星作為形象代言人，其中就有C羅。
柒牌男裝一直追求體態之美，C羅對自己身體的精雕細琢，在健身上對自己的嚴苛要求，也讓其完整詮釋了品牌理念，C羅和柒牌男裝董事長洪肇設出席了簽約發布儀式，為C羅特殊定製的中華立領男裝，也讓總裁的好身材盡顯無疑。
柒牌男裝真是好眼光，這中華立領穿在羅總身上的確帥出了新高度，七號配柒牌真是天作之合啊！對自己高度的自律，對勝利的極度渴望，在被球迷譽為「人生大贏家」的C羅身上展露無遺，與柒牌自信、敢創的品牌精神不謀而合。
(6)七牌男裝價格及圖片擴展閱讀：
商務男裝的特點：
商務男裝具有權威、端莊等性質，能符合商務嚴謹、莊重等氣氛的著裝服飾，屬於職業裝范疇，但與傳統有工作針對性的各種工服性質的職業裝有明顯的區別。根據穿著場合可分為：日間商務裝、商務晚宴裝。
在商務活動頻繁的今天，也許全世界都受了矽谷服裝風格的影響，人們開始厭倦舊有的千人一面的西裝、領帶、公文包的標准商務男裝，現在的商務男裝逐漸擺脫了以往嚴謹的西裝領帶的形象，而融入了更多互聯時代的風格，正所謂「輕松」上陣。
純真、自信、輕松與寫意是今年春天商務男裝的風格，靜與動的合理結合，輕松而多樣的款式、款型上趨於簡單和流線型，在細節的處理上更加親和，將給傳統的商務正裝帶來新的活力，也在細節和面料上體現著裝者的活力、自信與良好品位。
Ⅶ 柒牌淘寶旗艦店,柒牌男裝的價格
分袖的服裝，尤其是七分袖的T恤多在女裝的款式中出現。這個長度的袖子正好是我們最自然最舒服的把袖子摞起來後袖子的長度。其實據統計，70%的男士在單獨穿著長袖T恤的時候是會把袖子摞在下手臂中間的位置上第一，適合的人群。七分袖的男士T恤並不是能適合所有自認為是帥氣的男生的哦！七分袖的中性風格使得它只能適合身材高瘦的男生，所以五短身材的朋友們就離它遠點。
Ⅷ 勁霸男裝和七牌男裝那款好些！
勁霸的男裝好看
羊毛衫大概500——700左右外套羽絨服
700——1000多
柒牌的男裝適合年紀比較大的人穿，價格也和勁霸差不多
Ⅸ 有沒有七牌男裝這個品牌的服飾
個體戶林某沒想到自己銷售的「七牌」男裝襯衫居然對大名鼎鼎的「柒牌」集團構成了侵權，面對工商部門作出的行政處罰，林某將工商部門告上法庭。近日，興寧法院成功調解了該起個體戶狀告工商局的案件，促成了「官民」關系和諧，林某也心甘情願地繳交了6000元的罰款。
據了解，2006年9月19日，林某以每件21元的價格購進了250件由深圳市某服飾有限公司生產的「七牌」男裝襯衫，以55元的平均價格銷售了其中9件襯衫。林某沒想到，自己銷售的「七牌」襯衫侵犯了大名鼎鼎的「柒牌」集團的權益。2006年11月9日，福建柒牌集團有限公司就林某的銷售行為向興寧市工商局進行了投訴。興寧市工商局經查認定：林某銷售的「七牌」襯衫使用了福建柒牌集團已注冊的「QIPAI」商標，林某的行為已經構成侵權。該局依法作出如下處罰：責令林某立即停止侵權行為，沒收林某店中剩餘的241件「七牌」男裝襯衫，罰款人民幣9000元。
面對工商部門的處罰，林某並不服氣，他向興寧法院提起訴訟。在法庭上，原告、被告雙方圍繞原告的行為是否構成商標侵權及對原告的處罰是否有失公平展開了激烈的辯論。興寧法院行政審判庭法官通過詳細審理，結合該案實際情況有針對性地做好原告林某的思想工作，使林某對其經銷「七牌」襯衫存在的商標侵權行為有了清醒認識。之後，林某對法官表示自己願意接受處罰，但堅持認為銷售數額較小、未造成較大影響，請求減少罰款數額。法官適時做好調解工作。最後，被告工商局酌情減輕了處罰，重新作出對原告林某處罰6000元的決定。林某繳交了6000元罰款，撤回起訴